par Bouladou » 08 Jan 2014, 01:43
par Doc » 08 Jan 2014, 12:14
par seedless » 08 Jan 2014, 13:18
par Doc » 08 Jan 2014, 14:10
par franckarc » 09 Jan 2014, 22:14
par Bouladou » 10 Jan 2014, 01:14
par bourru » 10 Jan 2014, 07:05
par gerdhart » 10 Jan 2014, 07:13
par seedless » 10 Jan 2014, 11:03
bourru a écrit :Putatif!
Sacrés vains dieux, ça, c'est la classe.
Et ça force l'attention du lecteur.
Appellations douteuses, aurait fait croire à une ennuyeuse querelle d'experts.
par NicoAgrumes » 11 Jan 2014, 01:41
bourru a écrit :Putatif!
Sacrés vains dieux, ça, c'est la classe.
Et ça force l'attention du lecteur.
Appellations douteuses, aurait fait croire à une ennuyeuse querelle d'experts.
De simples amateurs, comme moi, n'auraient pas ouvert.
Faux fafs ou frauduleux auraient eu un parfum d'escroquerie.
Je crève de jalousie, je n'aurais jamais osé.
J'avais bien tenté, de çà de là, quelques "putains d'agrumes" furtifs..
mais ce n'était que relâchement de vocabulaire.
Le pion aurait utilisé un mot de jargon américain puisé sur le Net.
J'attends avec impatience de voir comment les moteurs de recherche vont référencer la rubrique..
Encore que, on puisse se poser la question:
agrumes putatifs n'évoquerait-il pas plutôt des plantes telles le Maclura ou le Choisya ternata
qui sont des orangers comme je suis archévêque?
Pour le Murcott de carnaval dont il est question plus haut, ne devrait-on pas plutôt parler
de variétés putatives d'agrumes.
Amis du beau langage et de la sodomisation des diptères,
je suis bien heureux de faire partie de votre bande...
Pour le Murcott de carnaval dont il est question plus haut, ne devrait-on pas plutôt parler
de variétés putatives d'agrumes.